En bestående besökaridentitet och råa enhetssignaler via API — ett beslutslager som du styr, jämfört med Kasadas inline-botmitigering som blockerar automatisering i edge-lagret.
tracio.ai: Stabil besökaridentifierare över sessioner och i inkognitoläge
Kasada: Erbjuds inte som produktfunktion; klassificerar begäranden snarare än identiteter
tracio.ai: Publik SDK under MIT-licens som du kan granska (github.com/Tracio-App/sdk)
Kasada: Proprietärt, avsiktligt obfuskerat klientskript
tracio.ai: 35+ smart signals: bedömning av anti-detect, inkognito, VPN, händelsetakt, kontokoppling
Kasada: Fokus på botklassificering; identitetssignaler på kontonivå ingår inte i produktens omfattning
Vi tror på transparens. Här är var vi utmärker oss och var Kasada har genuina styrkor.
Kostnadsanalys vid olika användningsnivåer.
Det här är ett lagerbyte, inte ett utbyte: Tracio lägger till besökaridentitet och signaldjup i stället för att ersätta blockering i edge-lagret. Team som behöver båda kör mitigering av Kasada-typ framför och Tracio bakom.
Installera klient-SDK:n från tracio.ai och initiera den med Tracio.init() — ett enda getResult()-anrop returnerar det bestående besökar-ID:t och botverdiktet, vilket lägger till ett identitetslager som Kasada inte ger
Koppla verdikten till din applikationslogik: där en inline-blockerare bara kastade begäranden kan du nu skilja ut återkommande besökare, bedöma anti-detect-webbläsare och länka relaterade konton
Avgör perimeterfrågan uttryckligen: behåll inline-mitigering framför om du behöver blockering i edge-lagret, eller hantera tillämpningen i din egen stack med Tracios verdikt
Det bästa valet beror på dina prioriteringar. Här är en rak uppdelning.
Börja på den kostnadsfria nivån — 2,500 API-anrop i månaden, inget säljsamtal krävs. Uppgradera när verdikten bevisar sitt värde.