Tiefe Device Intelligence und eine persistente Besucher-ID, auf der Sie aufbauen können – eine Ergänzung oder Alternative zu Castles Fokus auf Kontosicherheit.
tracio.ai: 130+ Signale für die Geräteprofilierung
Castle: Gerätesignale im Rahmen des Kontorisikos; keine dedizierte Fingerprint-Engine
tracio.ai: MIT-lizenziertes, öffentliches SDK
Castle: Proprietäres SDK
tracio.ai: VM-isolierter + polymorpher + manipulationsresistenter Client
Castle: Nicht Teil seines Kontosicherheitsmodells
Wir setzen auf Transparenz. Hier zeigen wir, wo wir glänzen und wo Castle echte Stärken hat.
Kostenanalyse bei verschiedenen Nutzungsstufen.
tracio.ai bietet tiefere Device Intelligence als Castle. Möglicherweise möchten Sie während der Migration beide Lösungen parallel betreiben, um die Erkennungsergebnisse zu vergleichen.
Fügen Sie das tracio.ai-Client-SDK zu Ihrem Frontend hinzu (3 Zeilen JavaScript). Entfernen Sie das Castle.js-SDK, falls Sie clientseitige Erfassung genutzt haben
Migrieren Sie Ihre serverseitigen Castle-API-Aufrufe zur tracio.ai-API. Ordnen Sie die Risikostufen von Castle den suspect scores und Smart Signals von tracio.ai zu, um eine gleichwertige Funktionalität zu erhalten
Konfigurieren Sie Webhooks und Benachrichtigungen passend zu Ihren bestehenden Castle-basierten Workflows. tracio.ai unterstützt dieselben Echtzeit-Ereignismuster
Die beste Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab. Hier ist eine klare Aufschlüsselung.
Sehen Sie in unserem ehrlichen Alternativen-Überblick, wie Castle gegen den breiteren Markt abschneidet — einschließlich tracio.ai und anderer seriöser Tools.
Zum Leitfaden über Alternativen zu CastleBeginnen Sie mit dem Free-Tarif — 2.500 API-Anfragen pro Monat, kein Vertriebsgespräch erforderlich. Upgraden Sie, wenn die Verdikte sich bewähren.